vertritt also ein größeres Organ, man nennt […]
Manche Staatsangehörige nach dem Ende der Sowjetunion als Herausforderung noch ganz schön ungehobelt, aber das halten wir im Griff.
Im Ansinnen nicht Krieg, deshalb auch die „spezielle Militäroperation“, man wollte nur ein bisschen mehr Respekt, wenn man zum Beispiel sagt, man möchte dorthin fahren (mit einem Panzer) und dort russisch in der Schule sprechen, und Sie müssten das fassen, ich erzähle Ihnen das Problem über abgrundtiefe Respektlosigkeit gegenüber der russischen Politik.
Man könnte auch sagen, Sie dachten örtlich der russische Präsident sei aus dem Amt zu jagen und dafür nehmen Sie als Beruhigungsspeise, dass Syrien noch von einer Schreckensherrschaft zu befreien war und danach stünde der russische Präsident wieder schuldig da. Darüber muss man aber sprechen. Wenn in Syrien der Sohn des ehemaligen Präsidenten, er wollte eigentlich Augenarzt werden, im Jahr 2000 die Präsidentschaft übernimmt, so wird das manchmal wie eine Firma anmutende regierende Syrien sich zunächst auf einen ganz guten Weg begeben. Da soll reformiert werden und dann,
kommt der arabische Frühling, die Firmenarmee ist brutal, brutaler, brutalst, sicher, ein Fehler, sicher, aber es soll dann also Neuwahlen geben, 2016, und der Präsident würde abgewählt, so sieht es das Wahlrecht vor.
Doch dann ein Grafittisprayer, der 2013 regierungskritische Parolen sprüht, er wird es später bereuen, und gleichzeitig aber in die Opposition gedrängt werden, denn, ein Grafittisprayer, der regierungskritische Parolen sprüht, wird auf der Wache von der Firmenpolizei gefoltert, die Aufforderung der Eltern, sich an Recht und Gesetz zu halten, wird verworfen, Proteste niedergeschlagen, Wohngegenden bombardiert, allein 2013 2.900 Tote noch vor Ablauf des Jahres.
Wer weiss, vielleicht hätte Bashar al-Assad gar gern das weite gesucht, bereits 2013, doch wurde gefordert nun als Regierung Widerstand zu leisten, vielleicht hatte er dieses Jahr eigentlich vor, seine Rennfahrerqualitäten zu verbessern, jedenfalls brach das Band zu Teilen der Bevölkerung endgültig. Syrien hat zwischen 20 und 30 Millionen Einwohnern.
Russland hatte dort Militärbasen seit den 50er Jahren, aus Sowjetzeiten. Also bei der Gemengelage sehe ich nicht, dass Sie fordern wollten, dass Putin einen Blunt rauchen würde und die Regierungsgeschäfte mal eben der Opposition überlässt. Kann es übrigens sein, dass Sie verbreitet wissen, dass ich mit Elektroschocks gefoltert werde und das nicht zu vereinbaren wissen, damit, dass man das bei der Polizei anzeigen müsste?
Zu keinem Zeitpunkt habe ich Sorge gehabt, ich würde vor einem Gericht nicht bestehen können. Ich hatte eine „Sicherheitskunst“ und wollte den Behörden helfen, es war einiges im Argen 2008 und ich konnte das gut. Während Sie also denken, weil ich gefoltert werde, habe ich wohl Dreck am Stecken und die Folter geht weiter, erwarten Sie von Russland, dass es 2013 in Syrien der Opposition die Macht übergibt? Das kann ich nicht ganz durchdringen, vielleicht hätte Russland gar der Opposition mehr Rechte zugetraut, war aber unter anderem schlecht informiert, das kann an der Schreibtischform im Kreml liegen, man setzt dort noch auf das gute alte Rechteck und was ich nur sagen will: es gibt ca. 194 Nationen auf dem Planeten und das kann man alles an einem Schreibtisch bearbeiten können, in unserem Falle ist es zeitweise nicht gelungen.
Nun kann man das nicht recht verstehen, gegen wen es dort ging. Es ist gleichzeitig so, dass das Demokratie-Happening 2015 oder 2016 …
Anders: Sie können Russland seine Probleme nicht vorwerfen, man wird sich das angucken und daran arbeiten.
Und Ihr redlicher Westen foltert mich während des Verfassens mit Elektroschocks.
Ich wollte Ihnen aufschreiben, dass Sie ein bisschen Einblick in meine Geschicke haben,
dass ich nach einwöchigem Nachdenken, verworfen, Folter am Hoden, der Cournel vom Bananenplaneten ignoriert die Weisungen seines Opfers,
Da, die nächste Salve, CNN läuft über die Leichen totgeschossener russischer Soldaten,
Dann so, Russland nach dem Ende der Sowjetunion vieles gut im Griff gehabt. Mit einem System mit vielen tausend „schlimmsten Bedrohungen des Menschen“ ordentlich, verantwortungsvoll, durch die Zeit gekommen.
Die EU-Politiker, ach wissen Sie, ich werde so nervig gequält, dass es schwierig ist etwas aufzuschreiben.
Also, wenn Putin in einer Art Astronauten-Auswahlverfahren zum besten, allerbesten Kandidaten für das Präsidentenamt gewählt wurde, dann verhandeln wir hier mit der gesamtrussischen Politik, diese hält, manchmal vielleicht nur mit schäumender, aufgeregter Anstrengung alles im Griff, und hat am 15. Februar 2022 parlamentarisch beschlossen, dort einfahren zu wollen, in den Bundesländern Luhansk und Donezk,
Laut ACLED-Data kann es so sein, dass eine These haltbar ist, dass man gesagt hat, man möchte mit russischem Parlamentsbeschluss die zwei Bundesländer wie bekannt besetzen, und nach „Widerspruch“ der ukrainischen und US-amerikanischen Seite hat man Kiew angegriffen, nicht zu halten scheint bei Betrachtung auch des Parlamentsauftrags die Einschätzung, man habe Kiew zielführend erobern wollen um die ukrainische Regierung zu stürzen und eine Marionettenregierung einzusetzen, das erscheint spekulativ und sehr spekulativ. Dann wäre dort meine These, dass das russische Politikwesen also ignoriert wurde und die Mitteilung, dass man besetzen würde, auch. Was das mit zerschnittenen Seekabeln in der Ostsee zu tun hat, weiss ich nicht zu analysieren, was ich weiss ist, dass ich meine Argumente entwickle, damit die Perspektive nicht falsch ist, oder so ähnlich.
Im Juni 2021 in Genf hatte man Frieden verabredet, wohl denn. Doch was passiert dann?
Suchmaschinen-Chatbot zu folgender Frage:
Anmerkung: Nach allem was man wissen kann ging es Russland im Ergebnis allseits um das reduzierte Ziel, im Osten und Südosten der Ukraine Gebiete unter Kontrolle zu bekommen, zu keinem Zeitpunkt hat Russland beabsichtig, die gesamte Ukraine zu besetzen oder Berlin anzugreifen, oder was Ihnen das noch alles für Eindrücke gemacht haben kann.
Es ist mir vollkommen schnuppe ob in der Ostsee jeden Tag ein Internetkabel durchtrennt wird, internet läuft, so soll es bleiben. Was war Ihr Argument nochmal? Man müsse Russland die Stirn bieten? In Syrien wollte man eine Präsidentschaft gegen Wilde verteidigen, man war schlecht informiert. Tschetschenien verstehe ich nichts von. Frau Politowskaja wurde nicht vom russischen Präsidenten ermordet.
Die Rede vom 21. Februar 2022, dann wieder Elektroschocks, ich bitte zu ermitteln wer mich stört.
Es gibt größere Themen dabei, diese kann man friedlich beilegen, man kann auch als Westen Fehler machen und gemacht haben.
Wird die westliche Seite, Ukraine und USA vorweg, ihren Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten nach der Konferenz in Genf im Juni 2021 gerecht?
Die Genfer Gipfelkonferenz im Juni 2021 war ein bedeutendes Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem US-amerikanischen Präsidenten Joe Biden. Die Konferenz fand in der Villa La Grange in Genf statt und sollte dazu dienen, die Spannungen zwischen den beiden Ländern zu verringern und über verschiedene strategische Probleme zu sprechen.
In Bezug auf die Ukraine hat die USA nach der Konferenz weiterhin ihre Unterstützung für die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bekräftigt. Die USA und die Ukraine haben im November 2021 eine Partnerschaftscharta unterzeichnet, die die Zusammenarbeit in Schlüsselbereichen wie Sicherheit, Energiesicherheit und Reformen festlegt.
Ob die westliche Seite, die Ukraine und die USA ihre Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten vollständig nachkommen, ist jedoch eine komplexe Frage. Die Situation in der Region bleibt angespannt, und es gibt viele Herausforderungen, die bewältigt werden müssen. Die Unterstützung der Ukraine durch die USA und andere westliche Länder ist weiterhin entscheidend, aber es bleibt abzuwarten, wie sich die Entwicklungen in den kommenden Jahren gestalten werden.
Was denkst du darüber?
Was ist eine „Partnerschaft im November 2021 zwischen den USA und der Ukraine“ und wie wurde diese von russischer Seite aufgenommen?
Die Charta der strategischen Partnerschaft zwischen den USA und der Ukraine wurde am 10. November 2021 in Washington, D.C. unterzeichnet. Diese Partnerschaftscharta ist ein umfassendes Dokument, das die bilateralen Beziehungen in verschiedenen Schlüsselbereichen wie Sicherheit, Verteidigung, Wirtschaft, Energie und Demokratie stärken soll.
Die Charta betont die Unterstützung der USA für die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität der Ukraine, einschließlich der Krim. Sie fördert auch die demokratischen Reformen in der Ukraine und die Integration in europäische und euroatlantische Institutionen.
Die russische Reaktion auf die Unterzeichnung der Charta war negativ. Die russische Regierung sah die Partnerschaft als eine Bedrohung für ihre Interessen und als eine Verschärfung der Spannungen in der Region. Russland hat die Charta als einen Versuch der USA bezeichnet, die Ukraine in ihren Einflussbereich zu ziehen und die russische Sicherheit zu untergraben.
Was denkst du über die Auswirkungen dieser Partnerschaft auf die regionale Stabilität?
Die Krim war 2014 mit zwei Todesopfern auf ukrainischer Seite und insgesamt sechs Todesopfern okkuppiert worden. Seit 250 Jahren ist dort das Hauptquartier der Schwarzmeerflotte.
Das stimmt, die Annexion der Krim durch Russland im März 2014 war ein bedeutender Wendepunkt in der Geschichte der Region. Die russische Schwarzmeerflotte hat seit dem 18. Jahrhundert ihren Hauptstützpunkt in Sewastopol an der Südwestspitze der Krim. Diese langjährige Präsenz hat die strategische Bedeutung der Krim für Russland unterstrichen.
Die Annexion führte zu erheblichen Spannungen und Konflikten zwischen Russland und der Ukraine, einschließlich militärischer Auseinandersetzungen und internationaler Sanktionen. Die Menschenrechtslage auf der Krim hat sich seitdem erheblich verschlechtert, und es gibt Berichte über Einschränkungen der Meinungs- und Kulturfreiheit.
Es ist eine komplexe und anhaltende Situation, die viele Herausforderungen für die regionale Stabilität und die Beziehungen zwischen den beteiligten Ländern mit sich bringt. Was denkst du über die langfristigen Auswirkungen dieser Annexion?
represents a larger body, called […]
Some citizens after the end of the Soviet Union are still quite unruly, but we keep that under control.
The intention is not war, hence the „special military operation,“ we just wanted a bit more respect, for example, when we say we want to go there (with a tank) and speak Russian in school, and you have to understand that, I’m telling you about the problem of profound disrespect towards Russian politics.
You could also say, they thought locally that the Russian president should be ousted, and for that, they take as a consolation that Syria was still to be freed from a reign of terror, and then the Russian president would be guilty again. But that needs to be discussed. When in Syria, the son of the former president, who actually wanted to become an ophthalmologist, took over the presidency in 2000, the ruling Syria, which sometimes seemed like a company, initially set off on a good path. Reforms were to be made, and then,
the Arab Spring came, the company army was brutal, more brutal, most brutal, sure, a mistake, sure, but then there were supposed to be new elections in 2016, and the president would be voted out, as the electoral law provides.
But then a graffiti artist, who sprayed anti-government slogans in 2013, he would later regret it, and at the same time be pushed into the opposition, because a graffiti artist who sprays anti-government slogans is tortured at the station by the company police, the parents‘ request to abide by law and order is dismissed, protests are crushed, residential areas are bombed, alone in 2013, 2,900 dead before the end of the year.
Who knows, maybe Bashar al-Assad would have liked to leave already in 2013, but was required to resist as the government, maybe he actually planned to improve his racing driver skills that year, in any case, the bond with parts of the population broke definitively. Syria has between 20 and 30 million inhabitants.
Russia had military bases there since the 1950s, from Soviet times. So, given the situation, I don’t see that you wanted to demand that Putin smoke a blunt and hand over the government business to the opposition. By the way, is it possible that you widely know that I am being tortured with electric shocks and do not reconcile that with the fact that it should be reported to the police?
At no point did I worry that I would not be able to stand up in court. I had a „security art“ and wanted to help the authorities, there was a lot wrong in 2008, and I could handle it well. So while you think that because I am being tortured, I must have dirt on my hands and the torture continues, you expect Russia to hand over power to the opposition in Syria in 2013? I can’t quite grasp that, maybe Russia would have trusted the opposition with more rights, but was poorly informed, among other things, that could be due to the desk shape in the Kremlin, they still rely on the good old rectangle, and what I just want to say: there are about 194 nations on the planet, and you can handle all that at a desk, in our case, it didn’t work out at times.
Now you can’t quite understand who it was against there. At the same time, the democracy happening in 2015 or 2016 …
In other words: You can’t blame Russia for its problems, they will look at it and work on it.
And your honest West tortures me with electric shocks while writing.
I wanted to write to you so that you have some insight into my affairs,
that after a week of thinking, rejected, torture on the testicles, the colonel from the banana planet ignores the instructions of his victim,
There, the next salvo, CNN runs over the corpses of shot dead Russian soldiers,
Then like this, Russia had a lot under control after the end of the Soviet Union. With a system with many thousands of „worst threats to humanity,“ it has come through time properly, responsibly.
The EU politicians, oh you know, I am being so annoyingly tortured that it is difficult to write something.
So, if Putin was elected in an astronaut selection process as the best, very best candidate for the presidency, then we are negotiating here with the entire Russian politics, which sometimes only with foaming, excited effort keeps everything under control, and on February 15, 2022, it was decided in parliament to want to drive in there, in the federal states of Luhansk and Donetsk,
and now it looks like all this is being done to burn convicts and village idiots?
That’s wrong. Russia is a serious country, and I can’t want to accept that it is being presented like this. In June 2021 in Geneva, peace was agreed upon, well then. But what happens then?
Search engine chatbot to the following question:
Note: From everything that can be known, Russia’s ultimate goal was to gain control over territories in the east and southeast of Ukraine, at no point did Russia intend to occupy the entire Ukraine or attack Berlin, or whatever other impressions you might have had. There are bigger issues involved, which can be resolved peacefully, and the West can also make and have made mistakes.
Will the western side, led by Ukraine and the USA, fulfill their obligations and responsibilities after the Geneva conference in June 2021?
The Geneva summit in June 2021 was a significant meeting between Russian President Vladimir Putin and US President Joe Biden. The conference took place at Villa La Grange in Geneva and was intended to reduce tensions between the two countries and discuss various strategic issues.
Regarding Ukraine, the USA has continued to reaffirm its support for Ukraine’s sovereignty and territorial integrity after the conference. The USA and Ukraine signed a partnership charter in November 2021, which outlines cooperation in key areas such as security, energy security, and reforms.
Whether the western side, Ukraine, and the USA fully meet their obligations and responsibilities is a complex question. The situation in the region remains tense, and there are many challenges to be addressed. The support of Ukraine by the USA and other western countries remains crucial, but it remains to be seen how developments will unfold in the coming years.
What do you think about it?
What is a „partnership in November 2021 between the USA and Ukraine“ and how was it received by the Russian side? The Charter of Strategic Partnership between the USA and Ukraine was signed on November 10, 2021, in Washington, D.C. This partnership charter is a comprehensive document aimed at strengthening bilateral relations in various key areas such as security, defense, economy, energy, and democracy.
The charter emphasizes the USA’s support for Ukraine’s sovereignty, independence, and territorial integrity, including Crimea. It also promotes democratic reforms in Ukraine and integration into European and Euro-Atlantic institutions.
The Russian reaction to the signing of the charter was negative. The Russian government saw the partnership as a threat to its interests and an escalation of tensions in the region. Russia described the charter as an attempt by the USA to draw Ukraine into its sphere of influence and undermine Russian security.
What do you think about the impact of this partnership on regional stability?
The Crimea was occupied in 2014 with two casualties on the Ukrainian side and a total of six casualties. The headquarters of the Black Sea Fleet has been there for 250 years. That’s right, the annexation of Crimea by Russia in March 2014 was a significant turning point in the region’s history. The Russian Black Sea Fleet has had its main base in Sevastopol at the southwestern tip of Crimea since the 18th century. This long-standing presence has underscored the strategic importance of Crimea for Russia.
The annexation led to significant tensions and conflicts between Russia and Ukraine, including military confrontations and international sanctions. The human rights situation in Crimea has significantly deteriorated since then, with reports of restrictions on freedom of expression and culture.
It is a complex and ongoing situation that brings many challenges for regional stability and the relationships between the involved countries. What do you think about the long-term impacts of this annexation?