wie bereits auf x.com/Weltpolizei veröffentlicht (danke, tut mir leid, wenn das hier verspätet scheint. Ihnen ist aber nichts schlimmes passiert, weil das Folteropfer Felix Longolius einen Fehler beim Veröffentlichen diskursanregender Texte gemacht hat?)
Entlang dessen was ich sehen kann,
das ist nicht alles was verdeckt ist, sondern
aus dem Nachrichtengeschehen und spezifisch recherchiert zu sehen,
heute morgen entsteht eine Provokation, aus der Ausarbeitung eines Verständnisses,
welche Fehler zum Krieg um die Ostukraine geführt haben,
entlang „und dann sollen wir die russischen Entscheidungen gut finden, oder was?“
dort ließ ich mich provozieren und kam mit Zusammenfassungen der Analysen,
dort kann konkret sein zu fragen, ob die russische Seite jemals von Interesse strotzte
ob die russische Seite wollte und durch schnelle Bewaffnung mit Rüstungsgütern ca. im Wert von 300 Millionen USD zum Zeitpunkt Ende Februar 2022, ob die russische Seite je von den Rationalen, ein streng russischsprachiges Gebiet in Luhansk und Donezk in Verwaltung oder Unabhängigkeit zu nehmen,
Zwischenfrage, was macht den russischen Präsidenten und den Sicherheitsratsvorsitzenden eine Kommunikation finden, welche vom gar polizeilichen Anspruch der russischen Kommunikationsweise, einen Parlamentsbeschluss umzusetzen, abzuweichen,
dann wieder an den Ball der Analyse, wird nach Abwägen von Schlittern in den Krieg, bei gegebenenfalls Verhinderung von Invasion über Luhansk und Donezk hinaus (unabhängig davon, dass der schreckliche Kriegsverlauf folgen lässt, dass Saporischschja und Cherson aktuell auch besetzt sind) durch die Zusatzbewaffnung, wir da aber skeptisch sind, nein,
es wurde verhindert die quasi-friedliche Besetzung von Luhansk und Donezk wie bei sechs Toten im Verlauf von zwei Monaten nach und inklusive der Besetzung der Krim,
will wieder die Fraktion die sich von dem Interesse für das Werden des Krieges und Implikationen, zu verstehen, wie das passieren konnte, also, Sie werden dann wieder argumentieren, dass aber ja gegen das Völkerrecht verstoßen worden sei,
das ist aber nicht der Stand der Dinge, bevor der Krieg in Form der Invasion und Besatzung der zwei Bundesländer, vom Parlament wegen „ethnischer Säuberungen / Genozid“ gebilligt, gar beauftragt. Sondern dort muss man Sie erinnern, gab es lediglich Geschacher darum ob zu erst Frieden sein würde, und dann abgestimmt würde in den Oblasten also Bundesländern der Ukraine Luhansk und Donezk, eine wohl verträumte Frage und Anforderung, da sogar, ich kann mich des Glücksrades bedienen, von westlicher Seite ein Stillhalten der Russen um den Anforderungen nachzukommen nicht begünstigend begegnet wurde.
Wenn es dann nicht realistisch war, von russischer Seite ein Einhalten von Waffenstillstand zu erwarten, weil Seperatisten auch Bevölkerung die sich ein Aufenthaltsrecht auf der russischen Seite tatsächlich mit Waffengewalt erhalten mussten,
Erwarte ich mehr Respekt gegenüber der russischen Regierung, welche nach den Herausforderungen eines Systemwechsels im Jahre 1991, Ende der 90er Jahre einer ganzen herausgeforderten Nation einige Form gab.
Das Einschreiten im syrischen Konflikt kann sich im Jahre 2015 nicht verbeten werden, da nach Nachrichtenlage gar ehemalige Gegener des state buildings im Irak das Feld der Opposition zu prägen schienen.
Wenn Sie nach Sprachgemeinschaft und Gesinnung eine Landkarte der Ukraine dort Berge machen lassen, wo man russisch sprach und tief in was die Parlamentswahlen bzw. Präsidentschaftswahlen den pro-russischen Kandidaten und Partei unterstützen sehen, wird bei sprachbildlichem Ablassen des Wassers zuerst süd-Luhansk und süd-Donezk sichtbar, es gibt einfacher Weise die Annahme, dort würde sich wahrscheinlich „innerrussische Opposition“ sammeln lässt sich an nichts festmachen. Man muss den Russen mehr guterdings das nehmen lassen was er bekommt, dann sind diese Gebiete in ernstzunehmender Objektivität möglicherweise dafür vorgesehen gewesen, dass russische Truppen einst friedlich eine Unabhängigkeit schützen würden, ich komme zum Pointieren.
Also ist die Frage, warum eine Drohung vom „Einmarsch im Norden“ das friedliche Vorrücken im Osten, den Parlamentsauftrag der Duma umzusetzen, nicht gewährleistet hat, stattdessen voll eskaliert ist,
während ich mit Elektroschocks gefoltert wurde,
während ich mit Elektroschocks gefoltert wurde,
nicht als höchst interessant erkannt wird.
Es gab keine breit vorlaufende Einschätzung, dass Russland die gesamte Ukraine besetzen würde. In Deutschland wurde allein das Unabhängig erklären von Luhansk und Donezk Ende 2021 diskutiert. Die Bewaffnung ab Januar 2022 mit 300 Mio USD Waffen war nicht nötig um die Russen davon abzuhalten, nicht die gesamte Ukraine zu besetzen. Im engen Verlauf um die Umsetzung der russischen Parlamentsbeschlüsse ist zu ermitteln, ob kampagnenartig eskaliert wurde und was für Motive sich auch kriminologisch ermitteln lassen. Es ist tief in der Seele der ukrainischen Mobilmachung enthalten, dass die gesamte Ukraine eine Besatzung hätte erwarten können. Der russische Präsident wollte am 15. Februar 2022 zur Abstimmung bringen, dass weiter Diplomatie herrscht. Der Oppositionsführer, der kommunistischen Partei der russischen Föderation, hat den Antrag eingebracht, Luhansk und Donezk zu besetzen.
Sie müssen sich für diese Fragen interessieren.