English below.
es dürfte an unseren Vorfahren, die uns die globale Verbreitung an Grundgesetzen und Verfassungen (das ist beides Dasselbe) erarbeitet haben liegen, dass, ach, Sie verstehen was ich meine; worüber ich nachdenke; an der Überschrift. Aber es ist interessant, dass die Notwendigkeit, verschwörerisches zu vermeiden, um die Fallen eines sinnstiftenden Schneeballsystems, wie es die Zeit des Nazismus in Deutschland (nicht zu verwechseln mit Narzismus, letzteres ist eine psychiatrische Diagnose die man in Anlehnung an das Märchen von Narziß, (das ist ein „sz“ = „ß“, ein scharfes „S“) (in dem Wort für die Diagnose scheint man es aber nicht mehr zu nutzen, das „ß“) erfordert (global), ein bisschen verhindern dürfte, dass wir uns um Projekte schaaren (um Projekte „versammeln“).
Darüber denke ich gerade nach, vielleicht schreibe ich noch mehr.
Also das wollte ich mir festhalten, als Marker meiner Gedanken. Die Art wie sich Städte und die Bevölkerung entwickelt haben so alternativ (was ist das Gegenteil von alternativlos? Ich suche das Gegenteil von alternativlos.) Jedenfalls alternativenträchtig ist es, wie der Mensch sich entwickeln kann. Oh, es steht uns frei, uns um Projekte zu versammeln.
Sie dürfen sich aber nicht alle rote Schuhe anziehen und Waschlappen anbeten.
Mein Vater ist früh gestorben und sein Bruder war mir als Kind in ebeeindruckender Art und Weise irgendwas als Politiker — da kann es sein, dass ich sehr viel in großen Größenordnungen als Kind ja sogar gespielt habe und deshalb Ihnen meine Begeisterung etwas sein kann, am Freitag Abend über die Verbesserung unseres Umgangs mit Nachteilen welche durch das eigentliche Geschenk der Grundrechte und Verfassungen kommen, nachzudenken.
Also das hätte schon was. Wir könnten — allerdings wohl etwas steampunk-mäßig — wohl doch an den Gestirnen teilnehmen?! Wir könnten Dinge im Weltall machen. Meine Theorie: Wir scharen uns sehr wenig um die Raumfahrt, weil die Verfassungen mittelbar oder direkt Verschwörungen verhindern sollen.
Wir würden schon Roboter loslassen, welche den Planeten halbautomatisch verwandeln könnten. Warum, weiß ich gerade nicht. Ich denke mit Freude etwas vorschlußartig. Und das interessiert mich also auch. Roboter die sich vermehren und die Materie des Planeten verwandeln in Überlegung zusammen mit Nachteilen der Verfassungssicherheiten für scheinbar verrückte Projekte und ob deshalb auch unsere Technikaffinität insgesamt gebremst ist.
English
The Eiffel Tower would be more likely a rocket
it might be due to our ancestors who have worked out for us the global spread of „Grundgesetz“ and constitutions (that is both the same) that, oh, you understand what I mean; what I’m thinking about; at the headline. But it is interesting that the need to avoid conspiratorial things, to avoid the pitfalls of a meaningful snowball system, as it was the time of Nazism in Germany (not to be confused with narcissism, the latter is a psychiatric diagnosis that one requires in reference to the fairy tale of Narcissus (that is an “sz” = “ß”, a sharp “S”) (in the word for diagnosis it seems one does not use it anymore, the “ß”) requires (global), a bit prevent us from flocking around projects (to “gather” around projects).
That’s what I’m thinking about right now, maybe I’ll write some more.
So that’s what I wanted to keep for myself, as a marker of my thoughts. The way cities and population have developed so alternatively (what is the opposite of without alternative? I’m looking for the opposite of without alternative.) Anyway likely to have alternatives it is how humans can develop. Oh, we are free to gather around projects.
But you must not all wear red shoes and worship washcloths.
My father died early and his brother was something impressive to me as a child as a politician – there it may be that I played a lot in large orders of magnitude as a child yes even and therefore my enthusiasm can be something for you on Friday evening about improving our dealings with disadvantages which come through the actual gift of basic rights and constitutions.
So that would be something. We could – albeit a bit steampunk-like – probably participate in the stars?! We could do things in space. My theory: We flock very little around space travel because constitutions are supposed to prevent conspiracies directly or indirectly.
We would already send robots that could transform the planet semi-automatically. Why, I don’t know right now. I think with joy a bit anticipatory. And that interests me too. Robots that multiply and transform the matter of the planet in consideration together with disadvantages of constitutional safeguards for seemingly crazy projects and whether this also slows down our overall affinity for technology.